Elizabeth Holmes fÀllande dom för bedrÀgeri sÀnder en kyla genom Silicon Valley.
BedrÀgeridomar den hÀr veckan för Theranos-grundaren Elizabeth Holmes kommer att sörja för Silicon Valley-entreprenörer, sÀger insiders, nu vet de att det finns hot om fÀngelse för luftiga löften som inte blir av.
Men med miljarder dollar som sköljer runt i teknikindustrin i jakten pÄ nÀsta stora grej, Àr det falska-till-du-gör-det-etos hÀr för att stanna.
“Varje startup-grundare som trodde att deras teknik inte var dĂ€r Ă€nnu, men som trodde att den i slutĂ€ndan skulle vara det borde vara vĂ€ldigt nervös”, sĂ€ger Aron Solomon, chefsjuristanalytiker pĂ„ Esquire Digital, ett marknadsföringsföretag för advokater.
“Jag slĂ„r vad om att det finns mĂ„nga grundare … just nu som tittade pĂ„ rĂ€ttegĂ„ngen och trodde att de förmodligen har gjort nĂ„gra av samma saker som Elizabeth Holmes gjorde,” sa han.
37-Ă„ringen befanns skyldig till fyra fall av bedrĂ€geri för att ha ljugit för investerare över en blodprovsenhet som hon hĂ€vdade skulle störa den medicinska testindustrin â och göra dem fantastiskt rika i processen.
Hon pÄstod sig ha en maskin som skulle analysera bara nÄgra droppar blod för en mÀngd sjukdomar, vilket gör att lÀkare kan kasta sig tidigt nog för att rÀdda sina patienter frÄn cancer eller HIV.
Hennes tester var tÀnkta att vara snabba och billiga och ersÀtta de dyra, lÄngsamma laboratorietester som erbjuds av etablerade namn.
Hundratals miljoner dollar strömmade in i vad blue chip-namnen var övertygade om skulle kunna bli nÀsta Apple eller Google.
Förutom att det inte var det.
Holmes mÄnader lÄnga rÀttegÄng riktade strÄlkastarljuset pÄ den suddiga grÀnsen mellan chutzpah och fusk som vissa sÀger markerar dagens Silicon Valley.
Startupgrundare mÄste sÀlja visioner om vild framgÄng för att fÄ stöd, sa Solomon.
De talar ofta i nutid om saker som verkligen ligger i en förvĂ€ntad framtid â om de bara har tillrĂ€ckligt med tid och pengar.
“Du fejkar alltid det; du försöker bara fĂ„ din produkt bĂ€ttre och bĂ€ttre genom att stĂ€ndigt itereraâ, sa han.
Holmes vittnade vid hennes rÀttegÄng att en ny generation av hennes blodprovsmaskin pÄ grÀnsen till fÀrdigstÀllande skulle ha fungerat som utlovat.
Problemet med modellen, sĂ€ger analytikern Patrick Moorhead, Ă€r nĂ€r â som i Holmes fall â den utlovade framgĂ„ngen Ă€r en chimĂ€r.
“Det Ă€r skillnad mellan att sĂ€tta en djĂ€rv vision och att ljuga för investerare”, sa han. “Det Ă€r vad jag tror att vi ser hĂ€r.”
Bra idéer
Silicon Valley har en lÄng historia av att skapa miljardÀrer frÄn collegeavhopp i besittning av en bra idé.
Moderna kapitalismens titaner, frÄn Microsofts Bill Gates, till Amazons Jeff Bezos till Googles Larry Page och, kanske mest berömd av alla, Apples Steve Jobs, har alla förvandlat en hjÀrnvÄg till otaliga rikedomar.
Men för varje jobb finns det hundratals vars glödlampsögonblick susar in i mörkret.
Riskkapitalister som letar efter ett sÀtt att förvandla en miljon dollar till en miljard dollar lyssnar pÄ dussintals pitches frÄn dessa mÀnniskor.
Förra Äret prÀglades av överdimensionerade fonder, megaaffÀrer och ett skyhögt intresse för att stödja unga startups, enligt riskkapitalmarknadsspÄraren Pitchbook.
Med sÄ mycket pengar pÄ spel Àr det en livsstil för mÄnga i startupsektorn att strÀcka ut sanningen.
“Allt kommer sannolikt att förbli detsamma”, sĂ€ger Wesley Chan pĂ„ Felicis Ventures.
“Alla ser pĂ„ Elizabeth Holmes som undantaget, inte normen; men i verkligheten Ă€r detta beteende mycket vanligare i vĂ„r verksamhet.â
Paddy Cosgrave, grundare och VD för Web Summit var överens om att det alltid kommer att finnas grÀnsöverskridande, men insisterade pÄ att det var undantaget, inte regeln.
“Du mĂ„ste anta, med sĂ„ mĂ„nga företag som samlar in sĂ„ mycket pengar, att vissa mĂ€nniskor kommer att gĂ„ över till fel sida av lagen,” sa han till AFP pĂ„ Consumer Electronics Show i Las Vegas.
âMen jag tror inte att det Ă€r en kulturell frĂ„ga. Jag tror inte att det finns nĂ„gon djup röta i tekniken.â
Kristin Carey frÄn startup Extended Reality Group sa att hon förvÀntade sig att unga startups skulle behöva svara pÄ fler frÄgor frÄn investerare som ett resultat av Holmes-rÀttegÄngen.
Men, varnade hon, det Àr inte nödvÀndigtvis bra.
Kanske, föreslog hon, vad de behöver Àr friheten att driva med sin idé.
“Om nĂ„gra av grundarna frĂ„n dagens företag som har gjort det hade granskningen, skulle de vara hĂ€r?”
Jurymedlemmar funderar pÄ om Theranos grundare gjort sig skyldig till bedrÀgeri
© 2022 AFP
Citat:Theranos-domen sÀnker nystartade företag: analytiker (2022, 5 januari) hÀmtad 5 januari 2022 frÄn https://techxplore.com/news/2022-01-theranos-verdict-chill-startups-analysts.html
Detta dokument Àr föremÄl för upphovsrÀtt. Bortsett frÄn all rÀttvis handel i syfte att privata studier eller forskning, fÄr ingen del reproduceras utan skriftligt tillstÄnd. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte.
