I nÀsta nÄgra decennier kommer praktiskt taget alla finansiella, sociala och statliga institutioner i vÀrlden att radikalt upphÀvas av en liten men enormt kraftfull uppfinning: blockkedjan.
Tror du det? Eller Ă€r du en av de personer som tror att blockchain- och kryptoboomen bara Ă€r ett massivt, decenniumlĂ„ngt bedrĂ€geri â den hollĂ€ndska tulpanbubblans bastardbarn, Bernie Madoffs Ponzi-plan och det libertarianska internets knasiga rĂ€ckvidd? Mer troligt Ă€r att du â som jag â inte befinner dig i nĂ„gon av dessa ytterligheter. Snarare lĂ€ngtar du efter att nĂ„gon bara ska visa dig hur du ska tĂ€nka pĂ„ frĂ„gan intelligent och med nyanser istĂ€llet för att alltid falla i den binĂ€ra fĂ€llan.
BinÀrer har funnits i mina tankar mycket sedan jag tog över redaktörsstolen pÄ WIRED i mars förra Äret. Det beror pÄ att vi Àr vid vad som kÀnns som en brytpunkt i den senaste teknikens historia, nÀr olika binÀrer som lÀnge har tagits för givna ifrÄgasÀtts.
NĂ€r WIRED grundades 1993 var det teknoutopismens bibel. Vi krönikade och kĂ€mpade för uppfinningar som vi trodde skulle göra om vĂ€rlden; allt de behövde var att slĂ€ppas loss. VĂ„ra omslag presenterade de briljanta, överlöpare, visionĂ€ra â och mestadels rika, vita och manliga â nördar som formade framtiden, omformade den mĂ€nskliga naturen och gjorde allas liv mer effektivt och roligt. De var mer vĂ„gade, mer kreativa, rikare och coolare Ă€n du; i sjĂ€lva verket levde de redan i framtiden. Genom att lĂ€sa WIRED antydde vi att du kunde gĂ„ med dem dĂ€r!
Om den optimismen var binĂ€r 0, sedan dess har stĂ€mningen vĂ€xlat till binĂ€r 1. Idag fokuserar en hel del mediabevakning pĂ„ skadan som orsakats av en teknisk industri som löper amok. Det har gett oss Tahrir Square, men ocksĂ„ Xinjiang; bloggosfĂ€ren, men ocksĂ„ manosfĂ€ren; de grĂ€nslösa möjligheterna med Long Tail, men ocksĂ„ den outtröttliga prekĂ€rheten i spelningsekonomin; mRNA-vacciner, men Ă€ven Crispr-bebisar. WIRED har inte dragit sig undan frĂ„n att tĂ€cka dessa problem. Men de har tvingat oss â och i synnerhet mig som tilltrĂ€dande redaktör â att fundera pĂ„ frĂ„gan: Vad betyder det att vara WIRED, en publikation född för att fira teknik, i en tid dĂ„ teknik ofta demoniseras?
För mig börjar svaret med att förkasta det binĂ€ra. BĂ„de optimistiska och pessimistiska Ă„sikter om teknik missar poĂ€ngen. LĂ€rdomen frĂ„n de senaste 30 Ă„ren Ă€r inte att vi hade fel nĂ€r vi trodde att teknik kunde göra vĂ€rlden till en bĂ€ttre plats. Det Ă€r snarare att vi hade fel nĂ€r vi trodde att tekniken i sig var lösningen â och att vi nu skulle ha lika fel nĂ€r vi behandlade teknik som problemet. Det Ă€r inte bara möjligt, utan normalt, att en teknik gör bĂ„de nytta och skada pĂ„ samma gĂ„ng. En hypecykel som gör snabba miljardĂ€rer och som lĂ€mnar ett spĂ„r av misslyckade företag i dess kölvatten kan ocksĂ„ lĂ€gga grunden för ett bestĂ„ende strukturskifte (bild A: den första dotcom-busten). En onlineplattform som skapar gemenskap och har hjĂ€lpt medborgare att avsĂ€tta diktatorer (Facebook) kan ocksĂ„ fĂ„nga mĂ€nniskor i konformism och grupptĂ€nkande och bli ett verktyg för förtryck. Som F. Scott Fitzgerald berömt sa, en intelligent person borde kunna hĂ„lla motsatta idĂ©er i sitt sinne samtidigt och fortfarande fungera.
För alla de senaste tekniknyheterna klicka hÀr
För de senaste nyheterna och uppdateringarna, följ oss pÄ Google Nyheter.
LÀs originalartikeln hÀr
Förnekande av ansvar! NewsUpdate Ă€r en automatisk aggregator runt globala media. Allt innehĂ„ll Ă€r tillgĂ€ngligt gratis pĂ„ Internet. Vi har just ordnat det i en plattform endast för utbildningsĂ€ndamĂ„l. I varje innehĂ„ll anges hyperlĂ€nken till den primĂ€ra kĂ€llan. Alla varumĂ€rken tillhör deras rĂ€ttmĂ€tiga Ă€gare, allt material till deras upphovsmĂ€n. Om du Ă€r Ă€gare till innehĂ„llet och inte vill att vi ska publicera ditt material pĂ„ vĂ„r webbplats, vĂ€nligen kontakta oss per mejla â [email protected]. InnehĂ„llet kommer att raderas inom 24 timmar.